Viernes 22 enero 2010 5 22 /01 /2010 02:57

Las raíces de la filosofía se remontan  en la concepción mítica del mundo es decir a la explicación sobrenatural, fantástico y mágico-religioso del universo donde el hombre crea una variedad de divinidades con una plena hegemonía sobre lo socio-político y lo ético y además explican la génesis del universo desde lo mágico.

Pero la filosofía buscaba una explicación racional del mundo, es decir la reflexión filosófica que  busca el saber  y el conocimiento de todas las cosas. En la ciudad griega de Mileto surgió por primera vez en occidente una explicación racional del mundo.

La experiencia de los Milesios y otro pueblos (Egipto y Mesopotamia), los situó en una actitud nueva en su asombro ante la naturaleza: si el mundo natural fuera susceptible de ser sometido a un orden racional, no solo entenderíamos y gozaríamos ante la contemplación de un cosmos ordenado y bello, sino que además podríamos saber a que atenernos, como orientarnos, en ese laberinto que era el mundo tal y como lo narraban las fabulas y los mitos.

 Por el contrario los intelectuales de la época se interrogaban e  interesaban ante la contemplación del universo armónico por lo tanto buscaban el Arkhe  o principio de todo lo que existe (la realidad, la vida, la naturaleza y el universo), es en este momento que comienza la investigación dicotómica de los fenómenos naturales. Por un lado el surgimiento de la cosmología o física griega, como primera ciencia dentro la reflexión filosófica y en segundo momento la ontología o estudio del ser en general es decir la realidad.

 En la  filosofía  como el saber general se encuentran intrínsecamente otras disciplinas como son la política, la religión, la ética, la literatura, y las ciencias como la matemática y la física. Esta última se aísla tempranamente de la filosofía.

“El hombre, ministro e interprete de la naturaleza, obra y conoce en la medida en que ha observado, apoyándose en la experiencia o en la razón, el curso regular de la naturaleza no sabe mas, no puede mas”. Francis Bacon.


 
Por Normanly - Publicado en: Epistemología
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios - Recomendar
Viernes 27 noviembre 2009 5 27 /11 /2009 01:18


¿Quien me calentará, quien me amara aún?

Dad ardientes manos,

Dad a mi corazón carbones ardientes.

Extendida, estremecida

Parecida al moribundo a quien calienta los pies,

Agitada, ay, por fiebres desconocidas, temblorosa ante los dardos agudos y helados del invierno,

Arrojada por ti ¡oh pensamiento!

Imposible de nombrar, velado, terrorífico,

¡Oh tú! Cazador escondido tras las nubes,

Fulminada por ti

Cuyo ojo burlón me persigue en la sombra,

Así estoy yacente,

Retorciéndome entre convulsiones, torturada

Por todos los tormentos,

Alcanzada

Por ti, el más cruel cazador,

¡oh tú!, el desconocido, el dios…

 Hiere más profundamente,

Hiere aún,

Traspasa, rompe este corazón.

¿Por qué este suplicio

Con puntas embotadas?

¿Qué miras tú aún?

¡Tú, a quien no cansa el sufrimiento humano, con el cruel relámpago divino de tus ojos?

Tú no quieres matar,

¿Torturar solamente, solamente torturar?

Más, ¿Por qué torturarme

¡oh tú!, verdugo feliz dios desconocido?

¡Ay, ay!, ¿te arrastras hacia mi?

A través de una tal noche,

¿Qué quieres? ¡Habla!

Tú me apremias, me pisoteas,

Ay, ya demasiado cerca.

Me oyes respirar,

Espías mi corazón.

¡O celoso (pero ¿por qué celoso?),

¡vete, vete!

¿Por qué esta escala?

Quieres entrar en mi corazón,

Penetrarme, en mis secretos

Pensamientos penetrar

¡Impúdico, Desconocido, Ladrón!

¿Qué quieres robar?

¿Qué quieres sorprender?

¿Qué quieres arrebatar

Tú el torturador,

Tú el verdugo?

¿O es que debo como un perro

Revolcarme a tus pies,

Abandonarme ebria, arrancada a mí misma,

Y ofrecerte arrastrándome, mi amor?

En vano.

En vano,

Hiere aún,

Tú el aguijón más cruel.

¡No, no soy un perro yo! Soy tu presa salvaje, solamente,

¡oh, cazador el más cruel.

Soy tu más orgulloso botín,

Pirata envuelto en nubes.

Habla pues,

¡Que quieres tú al acecho en el camino real?

¿Qué quieres velado de rayos, desconocido’

¿Qué quieres, desconocido, oh dios?

¿Cómo, un rescate?

¿Qué rescate quieres?

Reclama mucho, mi orgullo te lo dice.

Pero habla poco, mi otro orgullo te lo dice.

¡Ay!

¿A mi tú me quieres? ¿A mí?

¿A mí?

¿Entera?

¡Ay, ay!

Me martirizas, como loco que eres.

Atormentas mi orgullo hasta el último extremo.

¡Ah! Dame amor, ¿Quién me calentará?

¿Quién me amará? Tiéndeme ardientes manos,

Da a mi corazón carbones ardientes;

Dame a mí, ¡ay!, la más solitaria,

A mí, a quien el hielo siente veces,

Incluso después de los enemigos,

Siete veces hace languidecer,

Date, sí, abandónate,

¡Oh, enemigo el más cruel,

Abandónate a mí,

Huido,

Mi último, mi único compañero.

Mi gran enemigo,

Mi desconocido,

Mi dios-verdugo…

¡No, no, vuelve!

Con todos tus suplicios

.

Hasta el fin de las soledades

¡Oh, vuelve!

Todos los arroyos de mis lágrimas

Llevan hacia ti sus cursos;

Y la ultima llama de mi corazón

Se abraza a ti.

¡Oh, vuelve!

Mi dios desconocido,

Mi tormento, mi ultima dicha…

(Un rayo, Dionisos aparece en un resplandor de esmeralda.)

Ariadna, sé prudente.

Tienes unos oídos pequeñitos, mis oídos.

Diles una palabra  bien dicha.

¿No habrá que aborrecerse primero, si debemos amarnos?

Yo soy tu laberinto…

 

Este  poema se encuentra en dos sitios en la obra de Nietzsche.  Primero en la cuarta parte de Zarathustra (“palabras del encantador”) y después en los ditirambos dionisiacos con el titulo “Quejas de Ariadna “


Por Normanly - Publicado en: Reflexión existencial
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios - Recomendar
Viernes 6 noviembre 2009 5 06 /11 /2009 04:33

El pensamiento nietzscheano abre las puertas a la posmodernidad y al irracionalismo filosófico, obtuvo la influencia del sensualismo fenomenológico de Arthur Schopenhauer en la cual Nietzsche resalta la fuerza creadora, afirmación a la vida, la voluntad de poder entendida como una gran necesidad de ejercer y utilizar el poder para crecer y expandir nuestra fortaleza y el dominio de si mismo a pesar de los avatares de la vida. Uno de los postulados de Nietzsche son los dos principios intrínsecos en el espíritu humano, lo apolíneo y lo dionisiaco, estos dos principios dialecticos que se dan necesariamente en el universo, en la naturaleza, en la historia, en la sociedad como también sicológicamente

Nietzsche se fundamento y se inspiro en la cultura griega, en la cual redescubrió el carácter inexplicable y trágico de la vida humana. Para este pensador el arte como expresión simbólica de la vida, se desarrollaba por dos fuerzas opuestas que representan dos símbolos: los dioses Apolo y Dionisos.

El espíritu apolíneo simboliza la racionalidad, la serenidad, el equilibrio, la medida, la disciplina, la sensatez, conciencia personal, la armonía y la claridad.

El espíritu dionisiaco representa lo erótico, la desmedida, los deseos excesivos, el placer sin límite, la afirmación de la vida, lo desbordante, la embriaguez y la negación de la conciencia personal.

Nietzsche siempre considero que la grandeza de la tragedia griega se fundamentaba en saber captar que la síntesis creadora solo puede surgir de la oposición de estas dos fuerzas: Apolo no podía vivir sin Dionisos. Sin embargo, considero que la decadencia de la cultura griega representada por Sócrates, el símbolo griego de la sensatez y del dominio emocional usando la conciencia como supremacía sobre lo sensorial, surgió como ruptura entre las dos fuerzas de la vida, en la que la razón, es decir lo apolíneo, se impone sobre lo irracional, lo sensual y lo instintivo: es decir lo dionisiaco.

Razón tenía el filósofo y escritor Colombiano Fernando González Ochoa cuando afirmaba “La razón es esencialmente enemiga de la vida”

Por Normanly - Publicado en: filosofia existencial
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios - Recomendar
Sábado 26 septiembre 2009 6 26 /09 /2009 18:15

La ética de Epicuro postulaba la búsqueda del placer como bien supremo y búsqueda de la felicidad en la vida práctica, y el placer con mesura como máxima expresión para obtención de la sabiduría. La búsqueda de la felicidad Basada en:

La ataraxia: Imperturbabilidad, serenidad y tranquilidad del alma. La Autarquía: Dominio de si mismo.

Epicuro de Samos tuvo la influencia del eudemonismo o ética para felicidad aristotélica del justo medio: Todos los placeres que nos regala la vida, pero con Degustación y evitando los excesos. Budismo: Eliminación del dolor

El tetrafármaco o remedios para el alma

No temerle a los dioses ( hoy Dios): La idea de seres sobrenaturales que pueden castigar, perturba injustificadamente la mente y obstaculiza el camino de la felicidad afirmando que los dioses son tan lejanos que los asuntos humanos les resultan indiferentes, no pueden ni cuidarnos ni ayudarnos

No temerle a la muerte: La muerte tampoco puede temerse, porque siendo nada, no puede ser algo para nosotros: mientras vivimos no está presente y cuando está presente nosotros no estamos ya.

No temerle al dolor ni a la adversidad: El dolor y el mal se evitan fácilmente porque ningún tormento dura demasiado y cuanto más intenso, menos dura.

Clasificación de los placeres

Placeres naturales: Son aquellos inherentes a la vida como beber comer y dormir

Placeres necesarios: Son aquellos que dan satisfacción tanto al alma como al cuerpo, el erótico, la recreación y descanso evitando los excesos

Placeres vanos o ilícitos: Son todos aquellos naturales y necesarios que se toman en excesos y nos producen dolor y angustia.

Para los epicúreos clásicos la felicidad consiste en no sentir dolor en el cuerpo y imperturbabilidad en el alma, ser feliz es ser sereno, tranquilo es decir conquistar la tan anhelada ataraxia

 

 

Por Normanly - Publicado en: psicología
Escribir un comentario - Ver los 2 comentarios - Recomendar
Sábado 26 septiembre 2009 6 26 /09 /2009 17:53

El empirismo sustenta que el sujeto solo puede elaborar un conocimiento si está en contacto con la realidad sensible. Todo nuestro conocimiento se adquiere por la experiencia que nos dan nuestros sentidos desde las sensaciones, percepciones, emociones e impresiones

Según David Hume todos los contenidos de la mente humana solo son impresiones, las impresiones o ideas, las diferencias entre ellas son la fuerza, por lo tanto las percepciones que se presentan con mayor fuerza reciben el nombre de impresiones. Las impresiones abarcan todas las sensaciones, pasiones, y emociones y las ideas son imagines debilitadas de las impresiones. Sentir consiste en tener percepciones más fuertes, mientras el pensar consiste en tener percepciones más débiles, la impresión es originaria mientras que la idea depende de la impresión. Obra: Tratado sobre la Naturaleza Humana


Jhon Locke afirma que todas las ideas proceden como representaciones mentales de nuestra experiencia y que, por lo tanto, la experiencia constituye el límite infranqueable de todo posible conocimiento. Locke afirma que nuestra mente es una hoja en blanco, en la que solo la experiencia inscribe y representa todas las percepciones sensoriales que proviene de la relación inmediata y cotidiana con la naturaleza ya que el sujeto es por naturaleza receptivo. Obra: Ensayo sobre el Entendimiento Humano

Para George Berkeley nada existe fuera de quien percibe, no se puede concebir algo sin que haya sido experimentado por alguien, su empirismo se sintetiza en la siguiente sentencia “ser o existir, es percibir o ser percibido”. Afirma Berkeley todas nuestras expresiones significantes corresponden a ideas y las ideas vienen desde afuera o desde adentro, si vienen desde afuera, deben llegar por medio de los sentidos y se les llama sensaciones, si vienen desde adentro son operaciones de la mente y se les llama pensamiento. Obra: Tratado sobre los Principios del Conocimiento Humano

 

 

Por Normanly - Publicado en: Epistemología
Escribir un comentario - Ver los comentarios - Recomendar

Presentación

Mis visitantes

ALGUNAS VERDADES


Nietzsche en las transformaciones del espíritu humano afirma“que el hombre niño llega a la verdadera sabiduría porque posee la inocencia, tiene la capacidad de olvido, y es creativo por  excelencia, por ende es un espíritu libre"





La transición de lo mágico-religioso al pensamiento racional del mundo







PENSAMIENTOS

 
                                                                             
  


 

 

El amor mata el conocimiento,el conocimiento despierto mata el amor. SCHOPENHAUER                                                                                                 

"La más terrible de las junglas: !la ciudad¡ con el más voraz de los animales ¡el humano¡. La represión de sus instintos y la limitación de sus anhelos,

lo han hecho un ser egoísta, rencoroso e hipócrita." NIETZSCHE

 
"Pero el hombre, el hombre orgulloso vestido de  un poquito de autoridad, ignora lo que tiene más seguro “su alma de espejo”. Y como un mono enfurecido,

hace muecas tan locas ante el alto cielo, que los ángeles  lloran, cuando nuestras penas les harían morirse de risa. " SHAKESPIERE.

 

"Para engañar la melancolía hay que moverse sin tregua, en cuanto nos detenemos ella se despierta si alguna vez se adormecio realmente."CIORAN.

 

"El amor es un estado irracional de la mente, pero bendita sinrazón que le da razón a mi existencia". NORMANLY  

 

" Orgullosamente solo, pero con todo un universo para llenarlo de sueños."EL CONDE LAUTREAMORAT

 

"Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñas”. ORTEGA Y GASSET


SENTENCIAS TAOÍSTAS


 

 Quien conoce los hombres es inteligente

 Quien se conoce a si mismo es iluminado

 

 Quien vence a los otros posee fuerza

 Quien se vence a si mismo es fortaleza


 Quien acumula posesiones es adinerado

 Quien se basta con lo necesario es afortunado


 Quien obra con ambición obedece al deseo

  Quien actúa con vigor ejercita la voluntad


  Quien mucho viaja finalmente encuentra al hastío

  Quien se mueve en su residencia halla satisfacción


  Quien se levanta de puntillas no se sostiene

   Quien despierta con decisión alcanza su propósito


 Quien quiere muchos años puede ser longevo

 Quien vive el presente realiza su destino.

 

Extractado y complementado de: Tao Te King (Lao Tse)

Por Valtimuri Zoro Sael

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 



Bitacoras.com

Bitacoras.com

Calendario

Febrero 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
             
<< < > >>
Crear un blog en es.over-blog.com - Contacto - C.G.U - Reportar un abuso